放生是一种专业性很强的行为，对放生地点、疾病检疫有严格要求，但有许多人对此并不了解，认为“放生一条鱼没啥大不了”，加上受传统祈福放生观的影响，非法放生时有发生。
近日，某地一女子因放生2.5万斤鲇鱼被起诉的新闻在网上引发热议。该女子在湖中偷放2.5万斤鲇鱼，结果大量死亡，有关部门组织人员历时10天，才将2万余斤死亡鲇鱼打捞完毕。鉴于该行为已严重危害湖水生态系统安全，检察机关向法院提起了民事公益诉讼。
有人疑惑，放生鲇鱼为什么会被起诉？经专家鉴定，此次被放生的鲇鱼是革胡子鲇，系外来物种，其适应能力很强，食性贪婪，习性凶猛，会通过直接捕食、食物竞争、改变食物网的结构等方式，对本地鱼种造成威胁。也就是说，这不是我们平常在市场买来食用的普通鲇鱼，而是危害很大的外来物种随意放生要不得。除了这次的革胡子鲇，像福寿螺等外来入侵物种还会对水稻等农业生产造成危害。因此，放生野生动物不可随性而为。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中明确规定，违反国家规定，非法引进、释放或者丢弃外来入侵物种，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。所以文章开头提到的放生2.5万斤鲇鱼的行为，已涉嫌违法。
其实，放生是一种专业性很强的行为，对放生地点、疾病检疫有严格要求，但有许多人对此并不了解，认为“放生一条鱼没啥大不了”，加上受传统祈福放生观的影响，非法放生时有发生。非法放生会引发诸多危害，但有些危害短时间内看不出来，要在更长一段时间内才能发觉，而当我们看到这些危害时，往往为时已晚。首先，对野生动物本身来说，长期的进化使每一种动物对环境有着特定的适应能力，比如适应了热带雨林的物种不适应高寒地区，因此跨区域放生会导致部分物种存活困难，结果放生不成反成杀生。其次，未经疾病检疫的外来物种在运输中如果感染疾病，不仅会给放生者带来人身安全威胁，还会导致病菌在放生区蔓延，给本地野生动植物带来感染风险。更为严重的是，很多外来物种繁殖能力极强，在放生地如果没有天敌，散逸到野外后会大肆繁殖，造成外来物种入侵。入侵物种与本地动植物争夺食物、栖息地，导致本地生物的生长资源遭到挤兑，这时候如果没及时干预，会导致物种退化，甚至灭绝。以此前曾出现在放生新闻中的鳄雀鳝为例，这种鱼类产于北美洲，性情凶猛且在我国境内缺乏天敌，一旦入侵成功，会导致湖水鱼群总数下降，对生态环境造成极大破坏。
事实上，近年来我国对于生态环境保护日趋重视，在遏制非法放生方面也有了较为完善的管理制度，但对一些平时关注较少的人而言仍是“冷知识”。从立法上看，《生物安全法》《野生动物保护法》，以及农业农村部等多部门联合发布的《外来物种入侵管理办法》等法律法规对放生外来入侵物种都有相关规定。法律的生命力在于实施，当务之急还是要用大众喜闻乐见的方式，让相关的法律知识加快“落地”。相关部门应加大科普宣传力度，进一步指导公众学会辨别外来野生动物的类别，了解什么物种不可随意放生，以及如果想要放生，应该寻找哪些途径，更重要的是要让大众知晓随意放生带来的严重危害。
此外，除了前文提到的大量购买放生的情况，近年来我国的异宠爱好者与日俱增，还有人出于研究、观赏目的购买外来物种，部分饲养者又因为主观或客观原因随意弃养放生，这些放生行为一般涉及规模不大、不易察觉，给执法工作增加了新的难度。为此，一方面要加强对非法放生的打击力度。鉴于其是涉及多部门、多领域的综合治理任务，可以实行跨部门联合执法，并参考“河湖长制”的治理模式，帮助及时发现违法线索、固定证据、通报信息，优化行政执法与刑事司法的衔接，提高违法成本。另一方面要堵住非法运输售卖外来野生物种的链条，从源头防止个人非法放生的可能。由于目前许多自发放生行为有较强的随机性和隐蔽性，在防治非法放生行为时，还可以充分发动群众的力量。要认识到，这项工作事关生态环境建设，是与每个人息息相关的事业，应畅通群众参与渠道，鼓励大众对非法放生等行为及时举报，有条件的地方还可以给予奖励，这样人人提高防范意识，有利于有关部门尽早采取干预措施，最大程度避免此类事件再次发生。
