起床、做饭、喂狗、赶大集、磨豆腐、炖小鸡……近日，视频博主“张同学”（以下简称“张同学”）火了。从10月4日到12月12日，账号开通仅两个多月，发布作品数量也只有46个，粉丝却暴涨近1600万，平均每天涨粉20多万，获赞高达近5000万。
有网友沉浸其中观看，直呼“不知道在看什么，但就是想再看看”。与此同时，也有网友质疑，视频中满眼的陈旧布置，如磕掉一块的搪瓷缸、泛黄卷边的日历画报、掉了漆的红色木柜、老式电视机等，分明是二十世纪八九十年代的生活场景，哪里是当下农村的普遍面貌？作品中出现的房屋破旧、杂物乱放、卫生堪忧等各种“脏乱差”场景，又岂是人们追求向往的乡村生活？还有网友担心，拍摄“片场”是“张同学”爷爷的老屋，视频塑造的是农村单身汉略带懒散的生活，本不是真实记录和现实还原，但无处不在的即视感和沉浸式效果又让人感觉很“真实”，这会不会让人对农村产生误读、带偏公众的认知？
质疑也好，推崇也罢，不可否认的是，“张同学”成功掀起了乡村题材短视频创作的又一波热潮。而热潮背后值得深思的是，以东北农村小伙日常琐碎为创作视角的作品为什么能火？“张同学”镜头里的乡村生活，真是我们想要的吗？短视频平台上需要什么样的乡村题材创作？
从短视频记录的内容来看，充满了农村地道的乡土味儿：约上好友去小河边抓鱼，出门前把钥匙藏在窗台边的鞋里，三五个玩伴席地而坐共饮“爽歪歪”……看似“流水账”的记录，却在每期集中表达一个主题，如“六畜兴旺”“车在囧途”“大雪封门”等等，以代入感极强的细节，将一幕幕原生态的农村物产、传统农民生活场景展现在公众面前。网友看完直呼：感同身受，返璞归真，喜欢这种纯粹的乡村生活。
从公众的观看心理层面来讲，作品恰恰切中了公众的心理情绪。“张同学”瞄准乡村的镜头，不但打开了城市大多数人观察和了解农村的新视角，让他们看到，乡村生活是丰富多彩的，更是立体多元的，乡村不止有“李子柒”镜头中精致的田园诗画，理想而令人向往，也可以有“张同学”镜头中粗糙的烟火气，质朴又接地气。同时，这些作品也唤醒了拥有农村生活经历人群的童年记忆，触动了几代人内心深处的乡情，拉近了公众与乡村的空间距离和情感距离，进而表现出对乡村的深切关注和共鸣。
专业的拍摄手法、带感的剪辑节奏也是“张同学”让人上头的重要因素之一。“张同学”呈现的内容虽然粗糙，但拍摄和剪辑却相当精致和高超，电影式手法的运用，一个视频竟有多达300个分镜头。这也正是有人怀疑他背后有强大的专业团队的原因。不过，有媒体专程到现场解密后发现，的确是“张同学”自己拍摄剪辑，所谓的“团队”就是几个没有视频拍摄基础的同村村民。短视频时代让不少有独特才华的农村人脱颖而出，也让我们看到“张同学”这样的普通人的用心和努力。
从“李子柒”到“华农兄弟”，从“彼得洛夫董德升”再到“张同学”，另外还有很多其他的自媒体大V，他们通过农产品直播带货、乡村旅游、农民摄影展等多种形式，展现着不同视角下的乡村形态和乡村风格。在一些短视频平台，乡村题材的创作受到更多关注和青睐，成为一片流量蓝海，然而，需要强调的是，乡村题材的创作，不能流量至上，不能以下沉“收割”农村为终点，而是需要把真正的乡村文化、生活、环境、产品传播出来，推动农产品销售、乡村旅游乃至乡村整体发展，让乡村与城市产生共鸣。
更需要追问的是，“张同学”镜头下的乡村生活真的是我们所向往的吗？如果把你抛入真实的这种情境中，你还会乐此不疲而不是“叶公好龙”吗？实事求是地讲，视频中展现的生活并不美好，是承载着上一代人痛苦记忆、人们想要极力摆脱的苦难过去，这种生活可以回味，但不应该被推崇、被追捧。也正是出于对更加美好生活的热切向往，近几十年来，尤其是近十年来，我们国家不断加大对农村地区的投入，持续加强农村基础设施建设，开展人居环境整治，农村地区发生了巨大变化。可以说，“张同学”视频中的乡村生活，不能代表当前真实的中国乡村社会，更不是应该倡导和追求的乡村生活。
关注乡村发展，讲好真实的乡村故事，我们希望有更多“张同学”出现，通过更多普通人的视角，立足农村的实际情况，发挥扎根农村的优势，使用专业的技术，采取喜闻乐见的方式，去挖掘现代美丽乡村的魅力。我们更希望在吸引更多人关注乡村、重视乡村的过程中，流量持续下沉，有更多年轻人到乡村发挥自己的能力和价值，助力乡村振兴，反哺乡村未来发展，让我们的乡村更宜居更美丽。
