丈夫病重，已分居的妻子是否能以身体不好为由对其不管不问呢？如果丈夫有成年子女，妻子是否能免除扶养义务？近日，北京市房山区人民法院审结一起再婚夫妻之间的扶养纠纷案件。法院判决妻子在丈夫病重期间承担扶养义务，给付医疗费和扶养费。
2006年，家住房山区某村的李某与刘某再婚。婚前，李某有一子一女，刘某有一子，婚后两人没有再生育子女。2018年7月，李某突发脑梗死，虽没有生命危险但后遗症严重，行动不便、口齿不清，被定为肢体一级残疾，需长期康复治疗，无法独立生活。2021年12月，刘某与李某分居。
李某认为，刘某作为妻子在他患重病期间既不照顾也不支付医疗费用，实属不该。于是将刘某诉到法院，要求刘某履行夫妻之间的扶养义务，负担50%的医疗费即35147元，并按月给付生活补助、护理等扶养费2000元。
刘某辩称，李某患病后都是由她来照顾生活，李某的子女根本没管过，在分居前她已经尽到夫妻义务，现在她的身体不好，根本照顾不了，而且李某有成年子女，应由子女照顾李某。据调查，李某和刘某均没有固定工作，其家庭主要收入来源为出租房屋得来的租金。刘某称，在两人分居之前，李某收了房租后从没有给过她。两人分居后，由她收取房租，她也没有支付过李某医疗费。在法庭最后陈述环节，刘某补充道，她已经起诉离婚了。
房山区人民法院经审理认为，夫妻之间有相互扶养的义务。需要扶养的一方在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。本案中，李某属于肢体一级残疾且患脑梗死等多种疾病，刘某作为妻子理应履行夫妻间的扶养义务，关爱对方、相互扶持，在李某没有足够经济来源的情况下，应该给予李某一定的扶养费用。自2021年12月两人分居开始至法院立案之日期间产生的医疗费，刘某应负担50%的费用。庭审中，刘某明确表示无法照顾李某，理应支付一定的扶养费。考虑到李某两名子女均已成年，应当承担赡养义务，法院最终判决刘某给付李某医疗费8500元，并按月给付扶养费1500元。刘某不服一审判决提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
本案主审法官介绍说，民法典规定夫妻之间有相互扶养的义务。夫妻之间的扶养义务还有财产性特征，可以通过给付扶养金等方式履行。在本案中，原被告虽然分居，但婚姻关系并未解除，夫妻之间仍然互负扶养义务。一方患病或者丧失独立生活的能力，配偶应当主动承担扶养义务。如果拒不履行扶养义务，情节严重构成遗弃罪的，应当承担刑事责任。子女赡养父母与夫妻之间的相互扶养是两个独立的义务范畴，成年子女应当赡养父母，但不能因此免除夫妻之间的扶养义务。本案中，李某丧失了自理能力，生活陷入困境。刘某作为李某的配偶，掌握着房租这一家庭收入主要来源，在婚姻关系存续期间，应当承担起扶养义务。
