|
|
标题导航 |
 |
· | 倡议家庭存粮为何引发热议?
| |
· | 细化新能源汽车下乡配套措施
| |
· | 图片新闻
| |
· | 年轻人逛菜市场,不只为买菜
| |
· | 拆桥之争
| |
· | 拆除老化石桥有现实原因
| |
· | 保护古迹不应限于文保单位
| |
· | 让古桥以多种姿态“存活”
| |
· | 激发乡土人才创造力
| |
· | 征稿启事
| |
|
|
|
|
|
|
|
古桥既然已经年久失修,拆除重建也有道理,但考虑到群众情感,是否拆除目前还在考虑当中。笔者认为,当保护古迹与满足当地群众生产生活需要、维护通行和行洪安全相冲突时,不妨再多想想办法,设计可行的折衷方案,让其以多种姿态“存活”下去。 比如在不改变古桥原有样貌的基础上,可以利用现代技术进行加固修缮,用“最小干预、修旧如旧”的原则,对破损桥体进行做旧修补处理。如果古桥实在难以修补、需要拆除,不妨尝试让古桥以其他形式保留下来。比如可以保留砖石和其他能二次使用的材料,用于新桥地面的铺设或装饰,也可在古桥原址设计建造可供群众打卡留念的景点设施,用文字、图片、视频等多种方式记录古桥历史,为当地人留下可供怀旧之处,也让更多人了解地方故事。拆除重建之后,可以举办新桥“开桥”仪式,为人们介绍新桥的建筑风格、设计理念,增加对新桥的接受度和熟悉度。如此方是留住了古桥的“神”。
|
|
|
|
|